视频截图

图为西安市文物局公布的拆除建筑分布，红色区域为拆除部分。西安市文物局官方网站

图为视频中陈同滨教授提供的拆除建筑分布。红色区域为拆除部分，黄色区域为保留部分。视频截图

佛教在线讯 近日多家媒体相继报道了西安千年古刹兴教寺申遗改造之事，其中一段视频流传甚广。兴教寺宽树法师在视频中介绍了为申遗将要拆除的寺庙建筑，并对地方政府借助申遗拉动经济的作法表示不认同。丝绸之路文本编制组负责人陈同滨教授在接受媒体采访时指出，拆迁其实是一种整治行为，兴教寺僧人在“撒谎”：大部分建筑都是不拆的，而且拆迁与房地产无关。西北大学佛教研究所所长李利安教授则质疑陈同滨的说法，指出视频中所指的建筑正是要拆除部分，兴教寺僧人在采访时也未提到房地产商，并表示陈同滨使用“谎言”这样带有“攻击性污蔑性”的语言，让其惊讶不已。事情的真相究竟如何，仍待查明。

16日，有媒体报道了兴教寺“被拆迁”问题的视频新闻，在采访中，丝绸之路申遗文本编制组负责人、中国建筑设计院历史研究所所长陈同滨教授指出兴教寺在“撒谎”。“谎言”主要有两个：

第一，陈同滨教授指出，采访视频中宽树法师所比划的那些要拆除的建筑，“其实都是不拆的”。陈教授表示，现在的拆迁和网上流传的“拆庙”完全不是一回事儿，所谓要拆除三分之二建筑的说法是不真实的，“大部分是不拆的”，“他（宽树法师）直接在说谎”；

第二，“拆迁这个跟房地产有关，也是绝对不成立的”。

此新闻报道后，西北大学佛教研究所所长李利安教授则撰文质疑陈同滨教授直指的两个“谎言”：

第一，李教授指出，视频中宽树法师比划的建筑包括斋堂、兴慈楼、僧寮、三藏院的一部分建筑等，都是处在陈教授所指明的要拆除建筑的位置上，闻慧堂在早期下发的改造方案中也是要拆除的。根据有关人员的计算，早先方案中需要拆除的建筑面积确实多达三分之二；

第二，陈同滨教授在视频采访中说“（宽树法师）他非说跟房地产有关”，可是在网上流传的视频中，宽树法师说的是“借着申遗来作一些拉动地方经济的一些建设，这对宗教场所来说是一种严重的破坏”，并未提及房地产。李利安教授还指出，此前西安市长安区重点招商项目中有关兴教寺旅游区的具体规划，便是政府意图对兴教寺进行经济性开发的佐证。（文：彭晓月）