分享好友 佛法首页 频道列表

法藏法师谈会集《法华经》:佛弟子应依翻译之原版经文研究教理

2016-07-026430

法藏法师谈会集《法华经》
= 潮音视野 =

佛弟子应依翻译之原版经文研究教理,而台宗弟子更应依天台大师所依用,罗什大师之译文为研修之本,不宜如今师所为,任意就罗什大师版本而作经文之增减或调动。

至于研讨经文时,若有所需,可以各种版本相互比对参研即可,不应大胆师心自用,进行各种版本之汇集,而坏后来者之人天眼目!

盖各个版本依流传时代﹑地点以及翻译者等之不同,各有其思想体系,各成一格。经文或广或略,或前或后,各有其应机设教之因缘,圣意难测非我等凡夫心眼所知。罗什大师饮针以明志,舌烧不烂以证经,为七佛之译师。古来研究法华经者,中土﹑朝鲜﹑日本,各宗各派多如过江之鲫,从未闻有欲汇集各版本《法华经》之举者,乃至今日西方所翻译为英文者,亦率多以罗什版本为主。岂非所有古今中外之义学僧与今日西方学者,皆无今日一﹑二人师之智慧?实则,所谓成佛之法华经,字字称宝圣意宏深,任意汇集调动,实不可为,非无智不知而不为也!

若为讲解研究之需要,建议可于各版本有差异处,以注解之方式呈现,如此各版本文句条然不动,而又能相互参照,收广征博引之效,乃是双全其美之法。

修道弘法之人,所言所行,为众人之依止,尤其于教法流通与弘扬根本所依之经文,理应恭敬慎重,切忌开启后人私心任意割截﹑汇集经典之恶例。
 

反对 0
举报 0
收藏 0

 微信公众号:福宝网

 微信小程序:福宝网
《法华》义辩,可否不用诤论,就能消弭是非?其实不困难…
围绕《法华》义辩的声音已盈耳一周有余,其中我也多少参与发表了一些只言片语的散碎意见。因我也是有血有肉有感有受之人,故而在

评论2016-07-19522

源提法师:《法华义辩》是护法盛举
最近,我的朋友圈被《法华义辩》刷屏了,相信您的也是!这是值得欣慰的,因为那是正义的佛子护法的声音!《法华义辩》是护法盛举

评论2016-07-19529

关于“法华义辩”:你无权保持沉默!
是的,你无权保持沉默,我也无权保持沉默!总有索堪布的弟子留言:你们就是嫉妒我家大上师!你们这些跳梁小丑!哈哈!你让贫僧闭

评论2016-07-19505

“法华义辩”将载入佛教史册
索达吉传讲《妙法莲华经》所引发的法华义辩,近几日持续在升温。汉传佛教界有越来越多的法师撰文阐述自己的观点,加入到这场法华

评论2016-07-19555

关于得知索达吉堪布“会集法华经”,最初给出的意见
现在主要问题是一定请索达吉堪布说出他汇集的目的!还有,所依据的根本法!另外,汇集后,谁勘定了?哪位佛、菩萨有圣像圣境的显

评论2016-07-02754

索达吉堪布“校勘”《法华经》以及“复兴大乘八宗”的几个自相矛盾之处
近日看到月悟法师和曙提法师对于索达吉堪布校勘《法华经》的质疑,深觉此乃教内大事。况且堪布身为知名高僧大德,影响力很广,对

评论2016-07-021099

礼贤法师谈《法华经》:无劳妄调次序,惑乱众生
曙提法师的文章写得很好,永嘉云:圆顿教,勿人情,有疑不决直须争。灵峰云:末法中病,有三不可救,喜守不喜攻,喜略不喜广,喜

评论2016-07-02704

强烈建议取消会集法华经题名“鸠摩罗什译”这几个字
近日,多名信受天台、法华的僧俗弟子,发邮件给月悟,质疑堪布传讲《妙法莲华经》所依法本。天台宗沙门月悟仔细研究堪布所依法本

评论2016-07-021100

由《法华经》会集本事件,想起阿难尊者入灭之因
宗立法师最近,网上关于《法华经》会集本的事情,吵得沸沸扬扬的。弘扬《法华经》是好事,使用多版本对照阅读佛经,那也是常有的

评论2016-07-021163

八颂哭法华(关于索达吉堪布删添罗什大师版本法华经之申颂)
皈命诸佛龙树祖,慧文慧思智者尊。圆阐佛心究竟本,判教明观药草分。天台宗历代祖师,龙树菩萨、慧文大师、慧思大师、智者大师,

评论2016-07-02541